Skyddsvärd skog och nyckelbiotoper

SN 23/11 2007
”Höga virkespriser lockar just nu skogsägare i Sörmland att avverka skog. Enligt Skogsstyrelsen har skogsägare anmält att de ska avverka drygt 1,4 miljon kubikmeter skog i Sörmland i år. Det är dubbelt så mycket som för ett par år sedan.” Detta går helt på kollisionskurs med det regionala miljömålet om levande skogar. När det gäller målet Levande skogar så ser mål­uppfyllelsen i Sörmland dålig ut. Ett exempel är att avsättningstakten för skyddsvärd skog och för biotopskydd är alldeles för maklig redan idag. Med mindre än halva tidsramen kvar så har endast 19 % av målarealen för naturreservat nåtts. Länsstyrelsen är klart oroad av denna utveckling eller ska vi säga avveckling av skyddsarbete i länet.

Idag har vi inga större sammanhängande gammelskogar i länet. För att räknas som gammal ska en skog ha en snittålder på runt 140 år. Visst Sverige är ett till stora delar skogbeklätt land, men det hjälper inte om mångfalden av arter i skogen tynar bort på grund av flera orsaker. Det är ingen merit att plantera igen hyggena med enbart barrträd exempelvis – det blir ett fattigt artbestånd då skogen består av samma sorts träd och träd i samma ålder. En tänkt och också realistisk utslagskedja: ett gammalt träd faller och dör, en viss sorts svamp börjar växa på trädet (kan bara växa på just denna sort träd och på död ved), i svampen lägger en insekt ägg (går bara i just detta träd), larverna äts av en fågel som, just det, bara matar sina ungar med dessa larver. Ta sen bort alla döda/döende träd i ett område och simsalabim – tre arter fattigare kan det bli. Tänk nu innebörden i detta scenario i lite större skala.

Jag ställde en öppen fråga angående alliansregeringens kommande satsningar eller rättare sagt brist på satsningar avseende miljöpolitik till mp: s kommunalråd i Nyköping, Leif Larsson, i SN 17/9 - har ännu inte fått något svar.

OBS! OBS! RECEPT http://www.djurensratt.se/pls/portal/docs/PAGE/PORTALADMIN/HEMSIDANS_BILDER_3/RECEPTBLAD.PDF